Dovolím si Vám přiblížit průběh 23. zasedání zastupitelstva města Stříbra očima běžného občana. Nejedná se o podrobný a úplný průběh zasedání, ale o jakýsi "výcuc" toho zajímavého co bylo k vidění a slyšení.
Jestliže pozvánka na zasedání předpokládala jednu velkou nudu..., tak opak byl pravdou, a to především díky doplnění programu o některé body - především ...
Projednání OZV č.3/2005, která mění OZV č.1/2005.
Už samotná účast občanů napovídala, že se asi něco bude dít, ale hned úvodní schválený návrh na vyřazení "top" bodu z jednání očividně zklamal všechny přítomné, ale nepředbíhejme...
K účasti zastupitelů: tzv. nic překvapivého účast 11 zastupitelů - pár nemocných a již tradiční pracovní zaneprázdněnost pana MVDr. Steinera.
Obecná diskuse s občany k aktuální problematice města:
Pan Hutňan otevřel diskusi ohledně vyřazeného bodu (OZV č.3 viz výše) a poděkoval za jeho stažení z programu. Naznačil záměr jednat společně s asociací provozovatelů a majitelů výherních automatů s městem o nové vyhlášce, protože ta současná a platná (schválená na minulém zasedání zastupitelstva) je velice omezující a dovolil bych si ji nazvat likvidační, pro majitele heren.
Zde jsem byl doslova šokován komentářem - názorem z úst zastupitele města, že je sice vyhláška platná, ale případná kontrola se bude týkat pouze věku hráčů a do přijetí nové vyhlášky bude panovat jakýsi stav tolerance a neútočení. Jinými slovy by se dalo toto přeložit, že nešťastná vyhláška sice platí, ale město nebude trvat na jejím dodržování a bude tolerovat její porušování. A tomu říkám sakra silná káva!
(Podrobnější vysvětlení vývoje jedné vyhlášky o loteriích a jiných podobných hrách se dočtete v jiném článku co nejdříve)
Vystoupení Mgr. Ježka ohledně Záměru rozvoje města Stříbra bylo učebnicovou ukázkou jak se dá velmi dlouho mluvit obecně, nezáživně a nekonkrétně na zadané téma (jeden z občanů sedící poblíž mne pobavil, když nazval toto vystoupení že to byl "slint").
Pan starosta se pochlubil získáním třetího místa v krajském kole soutěže Zlatý erb za webové stránky městského úřadu. (šlo nejspíš o hodnocení grafické úpravy stránek, protože obsahová část je celkem průměrná. (Zajímavé je hodnocení dle ankety na těchto stránkách.)
Zajímavým zpestřením byla drobná maličkost, kdy se pan starosta při hlasitém předčítání dokumentu nevšiml, že mu schází jedna záludná stránka (č. 24) a nebýt upozornění pana tajemníka, tak by si toho snad nikdo z přítomných včetně pana starosty ani nevšiml.
Benešova ul. (známá to Saigon strasse) - v příštím roce bude snad opravena část (nejsou peníze - potřebných cca. 12 mil. na celkovou rekonstrukci). Počítá se s 3m pruhem komunikace a zbytek by byl využíván jako tzv. odpočinkové místo. Dočkáme se i ve Stříbře předzahrádek? Nejspíš ano.
LIDL opět na scéně - zájem společnosti LIDL ČR realizovat původní záměr výstavby prodejny ve Stříbře. Zástupce spol. LIDL potvrdil, že mají eminentní zájem o lokalitu naproti Penny - tzn. jako v loňském roce, kdy zastupitelé nakonec svým rozhodnutím neumožnili realizaci zamýšlené stavby. Takže jakési repete?? (co kdyby?)
Osobně jsem docela rád, že se jedná o stejnou lokalitu, protože to mohlo být taky náměstí a nevím, nevím čeho bych se ještě dočkal!)
Podaná petice proti záměru vedení kamionové dopravy z KERMI ulicí Dukelská nebyla pro urč. nedostatky (zák. č. 85/90Sb.) přijata jako petice. Jak se nakonec v diskusi ukázalo, doprava bude vedena jinudy.
Vskutku zajímavý byl příspěvek o způsobu nakládání s (tajnými?) neveřejnými informacemi na Městském úřadě ve Stříbře, kdy zkušenosti jednoho ze zastupitelů potvrdily úniky některých informací na veřejnost (na každém šprochu...).
O nás bez nás - tak by se dalo pojmenovat vystoupení pana starosty na adresu o.s. KOTEC. Vystoupení velice ostré a kritické. Podivné argumenty a především spekulace a dohady, to byla obsahová stránka celého (dle mého názoru nekorektního ) vystoupení p. ing. Svobody.
A to už se velká obřadní síň městské radnice ve Stříbře začala pomalu vyprazdňovat, bylo dávno po desáté večer a zastupitelstvo pomalu končilo.